竟有人疑似冒用媒體及記者名義，將陳情函一路寄進農業部、嘉義市政府及總統府！警政時報近日接連收到政府機關回函，內容涉及冷鏈設施改善工程等標案，報社清查後卻驚覺，從未指派記者調查相關案件，更沒有寄出任何陳情文件。眼看媒體招牌遭人冒用，報社與被冒名記者完成蒐證後，已報警並提出刑事告訴。
政府公文一路轉才露餡 報社收到回函驚覺有人冒名
據了解，今年4月底，農業部收到署名警政時報張姓記者的陳情函，內容針對冷鏈處理相關設施更新改善工程等標案提出陳情及查證，隨後將函文轉交嘉義市政府辦理；總統府後續也收到相關陳情，再轉請地方機關處理。
直到多個政府單位正式回函，警政時報才發現事情不對勁。報社內部清查確認，從未授權或指派張姓記者調查該案，張姓記者也否認寄出相關文件，整起事件疑似有人假借媒體與記者身分，企圖透過正式公文體系向政府機關施壓或取得回應。
張姓記者回溯在嘉義地區的接觸紀錄，發現自己曾與一名自稱媒體工作者的陳姓男子聯繫，並提供電子名片。為了查明真相，他主動致電對方詢問，並將通話內容保存作為證據。
被問為何冒用竟稱影響力大 相關男子所屬媒體回應了
張姓記者指出，蒐證期間，陳男疑似提出以私下協調方式處理，並表示希望彼此交個朋友。當他進一步追問，為何使用警政時報名義時，陳男則稱，因為警政時報「比較有影響力」。
警政時報表示，相關對話及文件均已完成保存，報社與張姓記者也分別前往警察機關報案，將依法追究責任。報社強調，媒體監督公共事務是新聞專業的重要職責，若有人刻意冒用媒體品牌、公器私用，甚至藉記者身分從事不當行為，不僅侵害媒體公信力，也可能讓真正的新聞工作者承受風險。
針對陳男身分，其所屬媒體總編輯回應，陳男確實擔任雲嘉南採訪中心主任，但工作內容偏向業務性質，公司對其疑似冒用其他媒體記者身分一事並不知情，若涉及違法，將尊重司法機關依法處理。
目前警方已受理案件，陳男是否涉及偽造文書、妨害名譽或其他法律責任，仍待警方及司法機關進一步調查釐清。全案在法院判決確定前，相關人士均應推定為無罪。
（本文轉載自風傳媒，原文連結：https://www.storm.mg/article/11160716）
